一、   历史情况：背夫那岭原属于茶园队的祖宗山，石屋岭原属于朝拜岭队、龙心岭队的祖宗山；1962年，背夫那岭四固定给朝拜岭队，石屋岭四固定给茶园队；朝拜岭队独立经营管理背夫那岭3年及茶园队独立经营管理石屋岭3年至1965年，上述三队合为一个生产大队，生产大队共同管理石屋岭、背夫那岭至1981年分为原三个队；分队时各队队长开会口约说山岭按原祖宗山带回管理，由于出现纠纷，一直没有达成一致的意见，也没有立下协议和书面同意书； 1983年林业三定时，经东平公社和火甲村委处理，最终背夫那岭林业三定归朝拜岭队，石屋岭林业三定归茶园队。　　

二、   现实情况：根据1962年的四固定和1983年的林业三定，1984年，朝拜岭队在背夫那岭山脚种上桉树（约2亩）和在山上种上湿地松（约十亩），湿地松管理至2006年全部砍完，桉树一直管理至2009年玉铁高速路征收背夫那岭时；1983年至今，石屋岭自然归茶园队管理，朝拜岭队也没有干涉过茶园队管理石屋岭。　　

三、   纠纷前提：2006年　农历正月13日　，东平街李伟（原朝拜岭队人）回朝拜岭队召集不到三分之二的农户开会说要承包朝拜岭队的山岭种速生桉；开会时李伟和参会农户口头达成一致如下：1. 朝拜岭队愿意将1962年四固定及1983年林业三定均属于朝拜岭队的山岭（包括背夫那岭）承包给李伟种速生桉；2.李伟给参会各农户定金50元。会后参会的一部分（不到参会的二分之一）农户在李伟拿来的一张空白信纸（没有合同内容的）上签下名字，但没有按捺手印，时至今天，朝拜岭队没有和李伟签订过任何书面的合同书。2006年5月份左右，李伟把背夫那岭的湿地松全部砍完烧光并在背夫那岭上挖好树坑，这时茶园队站出来制止说：背夫那岭是我的祖宗山，不是朝拜岭队的，你不能在这里种树，石屋岭才是朝拜岭队。李伟迫于茶园队的压力，挖好树坑也没有在背夫那岭上种速生桉。但李伟没有回来召集朝拜岭队集体开会商量茶园队不让其在背夫那岭上种树的事。由于石屋岭面积比背夫那岭大很多，李伟听信他人和为自己的利益着想，就去石屋岭上种速生桉（注李伟在石屋岭上种树没有召集朝拜岭队农户开会商量过）；由于当时李伟也承包茶园队的山岭种速生桉，故朝拜岭队对他在石屋岭上种树没在意（本身石屋岭是茶园队的）。　　

四、   纠纷出现：2009年5月，玉铁高速路征收背夫那岭时，朝拜岭队、茶园队双方都说背夫那岭队是他们的。茶园队还拿出一份李伟和朝拜岭队的承包合同书（下简称合同）说：你们已经出租石屋岭给李伟，你无权再得背夫那岭了。朝拜岭队鄂然：我几时和李伟签过什么书面合同？几时承包过石屋岭给李伟了？　　

五、   合同情况：合同内容上甲方是茶园队的李伟，乙方是茶园队的李甲武（李甲武是李伟的同胞兄弟，朝拜岭队队长），内容上李伟承包朝拜岭队的山岭除四固定、林业三定属于朝拜岭队的背夫那岭以外，最重要的是还包括石屋岭，与内容同一页的最后落款有朝拜岭队的4个代表及队长李甲武签名，时间是2006年订立的。合同最后还单独附着另外一张2006年李伟与朝拜岭队农户开会后签名的信纸，只不过是农户签下的农户名字更多，部分也按有手印了。望着这份合同，朝拜岭队各农户无语，李伟欺骗了我们，朝拜岭队从来没有见过这份合同，现实上也没有跟他签过书面合同。　　

六、   博白县东平政府东政发【2009】37号文件处理意见：1. 朝拜岭队提出对背夫那岭征地补偿费的争议违背了1981年分队时社员大会（只是队长会议）的决定。2. 也违背了朝拜岭队将自己的祖宗山石屋岭出租给李伟种速生桉的现实；3. 背夫那岭虽然1962年四固定是属于朝拜岭队的，但1981年分队时社员大会已决定按各自的祖宗山带回经营管理，茶园队已接管20多年，已成历史现实，故背夫那岭的征地补偿费应由茶园队领取。